Всех приветствую. Новый рекорд КПД 14 % ученых из Технического университета Ильменау открывает чрезвычайно интересные перспективы в энергетике.

Действительно ли так всё однозначно?

       Попробуем свести результаты к цифрам.

      Потенциально возможный показатель в 15% КПД говорит о стоимости одного килограмма   водорода в 4 доллара

Удельная теплота сгорания водорода H 120,9 Мдж/кг. При этом нефти, безусловно как смеси разных элементов,  41Мдж/кг ( в 2,948 раза меньше).

Таким образом, чтобы соизмерить величины выделения энергии между этими веществами, необходимо сопоставлять стоимость одного килограмма водорода и нефти. Что это означает для прикладных инженерно-энергетических решений?

      Тенденции изменения стоимости нефтяного сырья по прогнозам специалистов на ближайшие годы 2017-2019 годы

Тенденции изменения стоимости нефтяного сырья по прогнозам специалистов

будут находиться около 60 долларов за баррель.

      Для получения из нефти такого же количества энергии как из водорода, ее нужно 2,948 кг. Стоимость такого количества нефти равна 1,036 $. Сравнивая эту величину с новым рекордом учёных в 4 $ за килограмм водорода, получаем отличие в четыре раза.

      Вывод из приведённого сравнения очевиден:

либо нефть должна стоить 240$ за баррель, либо эффективность новых методов получения энергии из водорода H, в данном случае, должна существенно повыситься.

      Основываясь на этих данных, можно с уверенностью говорить, что рынок энергетики в мире готов к появлению энергетических систем полностью или частично замещающих использование углеводородного сырья с существенно более высоким КПД, приближающимся к 60%.

       Одно из таких решений изучается группой разработчиков проекта FREENERGY. В настоящий момент проходят испытания  фасадной системы «FREENERGY HIDROGEN» в технологическом университете г. Malaga, Испания 

В случае, если её суммарный КПД   произведённой электрической энергии  и энергии полученных также энергетически ценных элементов кислорода и водорода будет близок к 30% , это можно считать предпосылкой к коммерческому успеху.

      Результаты исследований будут опубликованы на нашем сайте

С уважением, А. Кобцев

Join the discussion One Comment

  • Алевтин:

    Статья интересная и заставляет задуматься.

    Прямое сравнение стоимости 1 кг нефти и 1 кг водорода показательно при сравнении автомобилей на бензине и водороде, но все-равно не учитывает ущерб окружающей среде и ограниченность природных ресурсов.

    У Вас в описании проекта FREENERGY сказано:
    Углекислый газ, выдыхаемый человеком, поступает внутрь камеры, после чего происходит реакция расщепления молекулы АТФ. Кислород и водород возвращаются обратно в помещение. Кислород обогащает воздух в помещении, а выделяемый водород пригоден для хранения, транспортировки — как энергоноситель

    То есть помимо вырабатываемой электроэнергии фасадная система обогащает воздух кислородом и дополнительно вырабатывает водород, который должен куда-то передаваться, храниться и затем использоваться как энергоноситель.
    Практически получается 3 в одном: кислород, вырабатывается электроэнергия и плюс водород.

    Может быть, когда такие системы будут стоять везде и вырабатывать дополнительно водород, то и стоимость его получения уменьшится.

    А тем более, что один раз установив Ваши окна потребитель экономит на электроэнергии и полностью окупает их стоимость, а затем еще и сможет заработать после окупаемости.

    Также посмотрите статью, где пишут об уже 22% эффективности:

    https://ecotechnica.com.ua/energy/solntse/205-iskusstvennyj-list-s-pomoshchyu-fotosinteza-generiruet-energiyu-s-bolshej-effektivnostyu-chem-zhivye-rasteniya.html

Leave a Reply

*

code